AMMISSIBILITÀ ALLE GARE PER LA FORNITURA DI SERVIZI
Legge 145/2002: si applica anche agli enti locali
Ric
Ric. n.
2822/2001 Sent.
n. 5973/02
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale
amministrativo regionale per il Veneto – sezione I
composto dai Sigg.ri:
Stefano
Baccarini Presidente
estensore
Angelo
De Zotti Consigliere
Fulvio
Rocco Consigliere
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
sul ricorso sub n. 2822/01 proposto da GEMINI s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Maurizio Salvalaio e
Gavino Spiga ed elett.te dom.ta presso lo studio del primo in Mestre, Via L. Einaudi, n. 15;
c o n t r o
l’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PADOVA in persona del rettore pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello
Stato presso la quale è dom.to in Venezia, S. Marco, n. 63;
per l’annullamento
del bando di gara a procedura
ristretta accelerata dell’Università di Padova 29.9.2001 per il servizio di
pulizia ordinaria nei locali ed aree siti in Padova, Legnaro, Vicenza, Asiago e
Chioggia per il periodo 1.1.2002 – 30.6.2004;
nonché per il risarcimento del
danno
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto
l'atto di costituzione in giudizio della Università degli studi di Padova;
Viste le
memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
Visti
gli atti tutti della causa;
Relatore
alla camera di consiglio del 3 ottobre 2002 il Presidente Stefano Baccarini e
uditi l'avv. Salvalaio per la
ricorrente e l'avv. dello Stato Brunetti per l’Università degli studi di
Padova.
FATTO E DIRITTO
Premesso:
che la Gemini
s.r.l. ha impugnato il bando di gara a procedura ristretta accelerata
dell’Università di Padova 29.9.2001 per il servizio di pulizia ordinaria nei
locali ed aree siti in Padova, Legnaro, Vicenza, Asiago e Chioggia per il
periodo 1.1.2002 – 30.6.2004 limitatamente alla clausola che richiede che come
requisito di capacità tecnica ed economica ciascuna impresa debba attestare di
non aver ricevuto più di tre contestazioni scritte né risoluzione di contratto
per inadempienza o revoche di aggiudicazione per mancata attivazione del
servizio, deducendo quattro motivi e chiedendo altresì il risarcimento del
danno;